Intel Iris Plus Graphics 645 vs ATI FirePro V7800
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e ATI FirePro V7800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6387 vs 4894
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 389 vs 307
- 44.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 vs 63
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 July 2019 vs 26 April 2010 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 6387 vs 4894 |
| PassMark - G2D Mark | 389 vs 307 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 vs 63 |
Razões para considerar o ATI FirePro V7800
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 300 MHz
- 30x mais pipelines: 1440 vs 48
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2028 vs 1727
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 2792
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1440 vs 48 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2028 vs 1727 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 vs 2792 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: ATI FirePro V7800
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Plus Graphics 645 | ATI FirePro V7800 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 6387 | 4894 |
| PassMark - G2D Mark | 389 | 307 |
| PassMark - G3D Mark | 1727 | 2028 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 3721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 63 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.084 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics 645 | ATI FirePro V7800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | TeraScale 2 |
| Nome de código | Kaby Lake GT3e | Cypress |
| Data de lançamento | 10 July 2019 | 26 April 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 814 | 1009 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $759 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 700 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 1440 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,016.0 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 50.4 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 2,154 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Yes | |
| HDMI | ||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
| Tipo de memória | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | Yes | |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
Tecnologias |
||
| H265/HEVC Decode | ||
| Quick Sync | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Comprimento | 254 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Plus Graphics 645 com outros
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon HD 7790
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon RX Vega 11
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon Pro WX 3200
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon Vega 9
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon RX 640
