Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon Pro 460

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и AMD Radeon Pro 460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 650

AMD Radeon Pro 460

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1150 MHz vs 907 MHz
В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB

Дата выпуска	3 January 2017 vs 30 October 2016
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz vs 907 MHz
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 35 Watt
Максимальный размер памяти	32 GB vs 4 GB

Причины выбрать AMD Radeon Pro 460

Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 1024 vs 48
Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 1,858 gflops vs 883 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 3453 vs 1590
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 80% больше: 679 vs 378
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 15271 vs 7012
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 76% больше: 4664 vs 2652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 76% больше: 4664 vs 2652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 1842 vs 1564
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 1842 vs 1564

Характеристики
Частота ядра	850 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 48
Производительность с плавающей точкой	1,858 gflops vs 883 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3453 vs 1590
PassMark - G2D Mark	679 vs 378
Geekbench - OpenCL	15271 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4664 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4664 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1842 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1842 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3340

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon Pro 460

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1590

3453

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

679

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7012

15271

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

4664

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

4664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

1842

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

1842

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3346

Название	Intel Iris Plus Graphics 650	AMD Radeon Pro 460
PassMark - G3D Mark	1590	3453
PassMark - G2D Mark	378	679
Geekbench - OpenCL	7012	15271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	4664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	1842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		226.93

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics 650	AMD Radeon Pro 460
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	GCN 4.0
Кодовое имя	Kaby Lake GT3e	Baffin
Дата выпуска	3 January 2017	30 October 2016
Место в рейтинге	851	629
Тип	Laptop	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz	907 MHz
Частота ядра	300 MHz	850 MHz
Производительность с плавающей точкой	883 gflops	1,858 gflops
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	48	1024
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	35 Watt
Количество транзисторов	189 million	3,000 million
Скорость текстурирования		58.05 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука		large
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	4 GB
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	128 Bit
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Разделяемая память	1	0
Пропускная способность памяти		81.28 GB / s
Частота памяти		5080 MHz
Поддержка технологий
Quick Sync
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0