Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon Pro 460

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y AMD Radeon Pro 460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 650

AMD Radeon Pro 460

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1150 MHz vs 907 MHz
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB

Fecha de lanzamiento	3 January 2017 vs 30 October 2016
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz vs 907 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 35 Watt
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 4 GB

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 460

2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
21.3 veces más pipelines: 1024 vs 48
2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 1,858 gflops vs 883 gflops
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3453 vs 1590
Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 679 vs 378
2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15271 vs 7012
Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4664 vs 2652
Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4664 vs 2652
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1842 vs 1564
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1842 vs 1564

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 300 MHz
Pipelines	1024 vs 48
Desempeño de punto flotante	1,858 gflops vs 883 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	3453 vs 1590
PassMark - G2D Mark	679 vs 378
Geekbench - OpenCL	15271 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4664 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4664 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1842 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1842 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3340

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon Pro 460

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1590

3453

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

679

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7012

15271

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

4664

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

4664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

1842

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

1842

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3346

Nombre	Intel Iris Plus Graphics 650	AMD Radeon Pro 460
PassMark - G3D Mark	1590	3453
PassMark - G2D Mark	378	679
Geekbench - OpenCL	7012	15271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	4664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	1842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		226.93

Comparar especificaciones

	Intel Iris Plus Graphics 650	AMD Radeon Pro 460
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	GCN 4.0
Nombre clave	Kaby Lake GT3e	Baffin
Fecha de lanzamiento	3 January 2017	30 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	851	629
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1150 MHz	907 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	850 MHz
Desempeño de punto flotante	883 gflops	1,858 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Pipelines	48	1024
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	35 Watt
Número de transistores	189 million	3,000 million
Tasa de llenado de textura		58.05 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop		large
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	4 GB
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	128 Bit
Tipo de memoria	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memoria compartida	1	0
Ancho de banda de la memoria		81.28 GB / s
Velocidad de reloj de memoria		5080 MHz
Tecnologías
Quick Sync
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0