Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon Pro 460

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon Pro 460 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 650

AMD Radeon Pro 460

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 907 MHz
2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB

Data de lançamento	3 January 2017 vs 30 October 2016
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz vs 907 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 35 Watt
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 4 GB

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 460

2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
21.3x mais pipelines: 1024 vs 48
2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,858 gflops vs 883 gflops
2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3453 vs 1590
Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 679 vs 378
2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15271 vs 7012
Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4664 vs 2652
Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4664 vs 2652
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1842 vs 1564
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1842 vs 1564

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 300 MHz
Pipelines	1024 vs 48
Desempenho de ponto flutuante	1,858 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3453 vs 1590
PassMark - G2D Mark	679 vs 378
Geekbench - OpenCL	15271 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4664 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4664 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1842 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1842 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3340

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon Pro 460

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1590

3453

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

679

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7012

15271

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

4664

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

4664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

1842

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

1842

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3346

Nome	Intel Iris Plus Graphics 650	AMD Radeon Pro 460
PassMark - G3D Mark	1590	3453
PassMark - G2D Mark	378	679
Geekbench - OpenCL	7012	15271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	4664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	1842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		226.93

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 650	AMD Radeon Pro 460
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	GCN 4.0
Nome de código	Kaby Lake GT3e	Baffin
Data de lançamento	3 January 2017	30 October 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	851	629
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz	907 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	850 MHz
Desempenho de ponto flutuante	883 gflops	1,858 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Pipelines	48	1024
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	35 Watt
Contagem de transistores	189 million	3,000 million
Taxa de preenchimento de textura		58.05 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop		large
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	128 Bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	1	0
Largura de banda de memória		81.28 GB / s
Velocidade do clock da memória		5080 MHz
Tecnologias
Quick Sync
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0