Intel Iris Plus Graphics 650 versus AMD Radeon Pro 460

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 650 and AMD Radeon Pro 460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 650

versus

AMD Radeon Pro 460

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 650

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 907 MHz
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB

Date de sortie	3 January 2017 versus 30 October 2016
Vitesse augmenté	1150 MHz versus 907 MHz
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 35 Watt
Taille de mémore maximale	32 GB versus 4 GB

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 460

2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
21.3x plus de pipelines: 1024 versus 48
2.1x de meilleur performance á point flottant: 1,858 gflops versus 883 gflops
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3453 versus 1590
Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 679 versus 378
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15271 versus 7012
Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4664 versus 2652
Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4664 versus 2652
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1842 versus 1564
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1842 versus 1564

Caractéristiques
Vitesse du noyau	850 MHz versus 300 MHz
Pipelines	1024 versus 48
Performance á point flottant	1,858 gflops versus 883 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	3453 versus 1590
PassMark - G2D Mark	679 versus 378
Geekbench - OpenCL	15271 versus 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4664 versus 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4664 versus 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1842 versus 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1842 versus 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 3340

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon Pro 460

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1590

3453

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

679

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7012

15271

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

4664

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

4664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

1842

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

1842

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3346

Nom	Intel Iris Plus Graphics 650	AMD Radeon Pro 460
PassMark - G3D Mark	1590	3453
PassMark - G2D Mark	378	679
Geekbench - OpenCL	7012	15271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	4664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	1842
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		226.93

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 650	AMD Radeon Pro 460
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	GCN 4.0
Nom de code	Kaby Lake GT3e	Baffin
Date de sortie	3 January 2017	30 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	851	629
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz	907 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	850 MHz
Performance á point flottant	883 gflops	1,858 gflops
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Pipelines	48	1024
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	35 Watt
Compte de transistor	189 million	3,000 million
Taux de remplissage de la texture		58.05 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Taille du laptop		large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	32 GB	4 GB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Mémoire partagé	1	0
Bande passante de la mémoire		81.28 GB / s
Vitesse de mémoire		5080 MHz
Technologies
Quick Sync
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0