Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GRID K2

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA GRID K2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 15 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 225 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 2x 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 378 vs 319
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.5 раз(а) больше: 1564 vs 344
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.5 раз(а) больше: 1564 vs 344
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 10.7 раз(а) больше: 3340 vs 312
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 10.7 раз(а) больше: 3340 vs 312

Причины выбрать NVIDIA GRID K2

• Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 745 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 2x 1536 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 5.2 раз(а) больше: 2x 2,289 gflops vs 883 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 72% больше: 2737 vs 1590
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 10446 vs 7012
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 6371 vs 2652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 6371 vs 2652

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GRID K2

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1590 2737
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	378 319
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7012 10446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2652 6371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2652 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1564 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1564 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 312

Сравнение характеристик