Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GRID K2

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA GRID K2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA GRID K2

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
15x menor consumo de energia: 15 Watt vs 225 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2x 4 GB
Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 378 vs 319
4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1564 vs 344
4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1564 vs 344
10.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 312
10.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 312

Especificações
Data de lançamento	3 January 2017 vs 11 May 2013
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 225 Watt
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 2x 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	378 vs 319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564 vs 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 312

Razões para considerar o NVIDIA GRID K2

2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 300 MHz
64x mais pipelines: 2x 1536 vs 48
5.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,289 gflops vs 883 gflops
Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2737 vs 1590
Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10446 vs 7012
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6371 vs 2652
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6371 vs 2652

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz vs 300 MHz
Pipelines	2x 1536 vs 48
Desempenho de ponto flutuante	2x 2,289 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2737 vs 1590
Geekbench - OpenCL	10446 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6371 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6371 vs 2652

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GRID K2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1590

2737

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

319

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7012

10446

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

6371

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

6371

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

344

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

312

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

312

Nome	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GRID K2
PassMark - G3D Mark	1590	2737
PassMark - G2D Mark	378	319
Geekbench - OpenCL	7012	10446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	6371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	312
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		18.943
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		968.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.51
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		32.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		114.144

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GRID K2
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	Kepler
Nome de código	Kaby Lake GT3e	GK104
Data de lançamento	3 January 2017	11 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	851	975
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$5,199
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	745 MHz
Desempenho de ponto flutuante	883 gflops	2x 2,289 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	2x 1536
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	225 Watt
Contagem de transistores	189 million	3,540 million
Taxa de preenchimento de textura		2x 95.36 GTexel / s billion / sec
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Comprimento		267 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB	2x 4 GB
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	2x 256 Bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	1
Largura de banda de memória		2x 160.0 GB / s
Velocidade do clock da memória		5000 MHz
Tecnologias
Quick Sync