AMD Radeon Pro WX 3200 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 3200 и Intel Iris Plus Graphics 650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 3200

Intel Iris Plus Graphics 650

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 3200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 925 MHz vs 300 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 53% больше: 2415 vs 1576
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 415 vs 371
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 99% больше: 14144 vs 7095
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3274 vs 1564
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3274 vs 1564

Характеристики
Дата выпуска	27 May 2019 vs 3 January 2017
Частота ядра	925 MHz vs 300 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2415 vs 1576
PassMark - G2D Mark	415 vs 371
Geekbench - OpenCL	14144 vs 7095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 3340

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1150 MHz vs 1082 MHz
В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 2652 vs 2524
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 2652 vs 2524

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz vs 1082 MHz
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 65 Watt
Максимальный размер памяти	32 GB vs 4 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652 vs 2524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652 vs 2524

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2415

1576

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

415

371

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14144

7095

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2524

2652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3274

1564

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2524

2652

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3274

1564

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3340

Название	AMD Radeon Pro WX 3200	Intel Iris Plus Graphics 650
PassMark - G3D Mark	2415	1576
PassMark - G2D Mark	415	371
Geekbench - OpenCL	14144	7095
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524	2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274	1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3340

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro WX 3200	Intel Iris Plus Graphics 650
Общая информация
Архитектура	Polaris	Generation 9.5
Кодовое имя	Lexa	Kaby Lake GT3e
Дата выпуска	27 May 2019	3 January 2017
Цена на дату первого выпуска	$199
Место в рейтинге	855	857
Тип	Workstation	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1082 MHz	1150 MHz
Количество конвейеров Compute	10
Частота ядра	925 MHz	300 MHz
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Скорость текстурирования	34.62 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	15 Watt
Количество транзисторов	2200 million	189 million
Производительность с плавающей точкой		883 gflops
Количество шейдерных процессоров		48
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x mini-DisplayPort	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Высота	Half Height
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Длина	6.6" (168 mm)
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	32 GB
Пропускная способность памяти	96 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	64 / 128 Bit
Частота памяти	4000 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Разделяемая память		1
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Quick Sync