Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 770M
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA GeForce GTX 770M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1150 MHz vs 797 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 10.7 раз(а): 32 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 371 vs 341
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 January 2017 vs 30 May 2013 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 797 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 3 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 371 vs 341 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3331 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770M
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 811 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 960 vs 48
- Производительность с плавающей точкой на 73% больше: 1,530 gflops vs 883 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 77% больше: 2797 vs 1578
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 8561 vs 7087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 4133 vs 2652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 4133 vs 2652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3651 vs 1564
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3651 vs 1564
| Характеристики | |
| Частота ядра | 811 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,530 gflops vs 883 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2797 vs 1578 |
| Geekbench - OpenCL | 8561 vs 7087 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 1564 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 770M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1578 | 2797 |
| PassMark - G2D Mark | 371 | 341 |
| Geekbench - OpenCL | 7087 | 8561 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 4133 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 4133 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 3651 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 3651 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3331 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 770M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Kepler |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | GK106 |
| Дата выпуска | 3 January 2017 | 30 May 2013 |
| Место в рейтинге | 858 | 859 |
| Тип | Laptop | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $189.99 | |
| Цена сейчас | $177.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.67 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 797 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 811 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 883 gflops | 1,530 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 960 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 2,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | |
| Скорость текстурирования | 63.76 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 3 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Пропускная способность памяти | 96.0 GB / s | |
| Частота памяти | 2000 MHz | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics 650 с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon X1450
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon HD 5850
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon HD 6790
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon HD 8790M
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 770M
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon R9 M390
