Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce 945M
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA GeForce 945M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1150 MHz vs 1085 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 378 vs 255
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 January 2017 vs 27 October 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1085 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 378 vs 255 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 945M
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1029 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 953.9 gflops vs 883 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 2108 vs 1590
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 8099 vs 7012
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 2961 vs 2652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 2961 vs 2652
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3683 vs 1564
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3683 vs 1564
Характеристики | |
Частота ядра | 1029 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops vs 883 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2108 vs 1590 |
Geekbench - OpenCL | 8099 vs 7012 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 vs 2652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3340 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce 945M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 2108 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 255 |
Geekbench - OpenCL | 7012 | 8099 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 2961 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 2961 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 3683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce 945M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Maxwell |
Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | GM107 |
Дата выпуска | 3 January 2017 | 27 October 2015 |
Место в рейтинге | 851 | 952 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1085 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1029 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 883 gflops | 953.9 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 512 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 1,870 million |
Скорость текстурирования | 29.81 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 2 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Разделяемая память | 1 | 0 |
Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |