Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce 945M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA GeForce 945M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA GeForce 945M

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1085 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 378 vs 255

Especificações
Data de lançamento	3 January 2017 vs 27 October 2015
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz vs 1085 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	378 vs 255

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 945M

3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
10.7x mais pipelines: 512 vs 48
Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 953.9 gflops vs 883 gflops
Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2108 vs 1590
Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8099 vs 7012
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 2652
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 2652
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1564
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1564

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz vs 300 MHz
Pipelines	512 vs 48
Desempenho de ponto flutuante	953.9 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2108 vs 1590
Geekbench - OpenCL	8099 vs 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2961 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2961 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 vs 3340

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1590

2108

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

255

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7012

8099

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

2961

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

2961

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

3683

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3343

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3343

Nome	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce 945M
PassMark - G3D Mark	1590	2108
PassMark - G2D Mark	378	255
Geekbench - OpenCL	7012	8099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	2961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		107.094

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce 945M
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	Maxwell
Nome de código	Kaby Lake GT3e	GM107
Data de lançamento	3 January 2017	27 October 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	851	952
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1150 MHz	1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1029 MHz
Desempenho de ponto flutuante	883 gflops	953.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	512
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	189 million	1,870 million
Taxa de preenchimento de textura		29.81 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	MXM-B (3.0)
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		medium sized
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	128 Bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	DDR3
Memória compartilhada	1	0
Largura de banda de memória		16.02 GB / s
Velocidade do clock da memória		1800 MHz
Tecnologias
Quick Sync
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus