Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA Quadro K4000

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA Quadro K4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 5.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 80 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 10.7 раз(а): 32 GB vs 3 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 7127 vs 6670
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3340 vs 3321
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3340 vs 3321

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000

• Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 810 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 768 vs 48
• Производительность с плавающей точкой на 41% больше: 1,244 gflops vs 883 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 70% больше: 2722 vs 1604
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 421 vs 360
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 3798 vs 2652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 3798 vs 2652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3651 vs 1564
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3651 vs 1564

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1604 2722
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	360 421
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7127 6670
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2652 3798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2652 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1564 3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1564 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3321

Сравнение характеристик