Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA GeForce GTX 950M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA GeForce GTX 950M

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1150 MHz vs 1124 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 356 vs 217

Характеристики
Дата выпуска	3 January 2017 vs 13 March 2015
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz vs 1124 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Максимальный размер памяти	32 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	356 vs 217

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950M

Частота ядра в 3 раз(а) больше: 914 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 640 vs 48
Производительность с плавающей точкой на 63% больше: 1,439 gflops vs 883 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 61% больше: 2581 vs 1602
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 9739 vs 7114
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 4148 vs 2652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 4148 vs 2652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3715 vs 1564
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3715 vs 1564
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3340
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3340

Характеристики
Частота ядра	914 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	640 vs 48
Производительность с плавающей точкой	1,439 gflops vs 883 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2581 vs 1602
Geekbench - OpenCL	9739 vs 7114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4148 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4148 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3340

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1602

2581

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

356

217

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7114

9739

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

4148

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

4148

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3358

Название	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 950M
PassMark - G3D Mark	1602	2581
PassMark - G2D Mark	356	217
Geekbench - OpenCL	7114	9739
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	4148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		139.158
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3350

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA GeForce GTX 950M
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	Maxwell
Кодовое имя	Kaby Lake GT3e	GM107
Дата выпуска	3 January 2017	13 March 2015
Место в рейтинге	874	877
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz	1124 MHz
Частота ядра	300 MHz	914 MHz
Производительность с плавающей точкой	883 gflops	1,439 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	48	640
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	189 million	1,870 million
Количество конвейеров CUDA		640
Скорость текстурирования		44.96 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		1
HDMI
Поддержка аналоговых мониторов VGA		1
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Шина		PCI Express 3.0
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	4 GB
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	128 Bit
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	DDR3 or GDDR5
Разделяемая память	1	0
Пропускная способность памяти		32 or 80 GB / s
Частота памяти		1000 or 2500 MHz
Поддержка технологий
Quick Sync
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI