Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA Quadro 6000

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA Quadro 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA Quadro 6000

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
В 13.6 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 204 Watt
Максимальный размер памяти больше в 5.3 раз(а): 32 GB vs 6 GB

Характеристики
Дата выпуска	3 January 2017 vs 10 December 2010
Технологический процесс	14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 204 Watt
Максимальный размер памяти	32 GB vs 6 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 3335

Причины выбрать NVIDIA Quadro 6000

Частота ядра примерно на 91% больше: 574 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 9.3 раз(а) больше: 448 vs 48
Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 1,027.7 gflops vs 883 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 71% больше: 2707 vs 1584
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 451 vs 378
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 9891 vs 7045
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 3501 vs 2652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 3501 vs 2652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3689 vs 1564
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3689 vs 1564

Характеристики
Частота ядра	574 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	448 vs 48
Производительность с плавающей точкой	1,027.7 gflops vs 883 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2707 vs 1584
PassMark - G2D Mark	451 vs 378
Geekbench - OpenCL	9891 vs 7045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3501 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3501 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3689 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3689 vs 1564

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1584

2707

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

451

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7045

9891

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

3501

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

3501

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

3689

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

3689

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3335

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3335

Название	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA Quadro 6000
PassMark - G3D Mark	1584	2707
PassMark - G2D Mark	378	451
Geekbench - OpenCL	7045	9891
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	3501
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	3689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		90.839

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA Quadro 6000
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	Fermi
Кодовое имя	Kaby Lake GT3e	GF100
Дата выпуска	3 January 2017	10 December 2010
Место в рейтинге	851	774
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$4,399
Цена сейчас		$332.21
Соотношение цена/производительность (0-100)		12.86
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz
Частота ядра	300 MHz	574 MHz
Производительность с плавающей точкой	883 gflops	1,027.7 gflops
Технологический процесс	14 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	48	448
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	204 Watt
Количество транзисторов	189 million	3,100 million
Скорость текстурирования		32.1 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Длина		248 mm
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	6 GB
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	384 Bit
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Разделяемая память	1
Пропускная способность памяти		143.4 GB / s
Частота памяти		2988 MHz
Поддержка технологий
Quick Sync