Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA Quadro K4000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA Quadro K4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 5.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 80 Watt
  • 10.7x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 3 GB
  • Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7012 vs 6660
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3321
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3321
Especificações
Data de lançamento 3 January 2017 vs 1 March 2013
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 80 Watt
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 3 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7012 vs 6660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3321

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000

  • 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 300 MHz
  • 16x mais pipelines: 768 vs 48
  • Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,244 gflops vs 883 gflops
  • Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2723 vs 1590
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 417 vs 378
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 2652
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 2652
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 1564
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 1564
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 810 MHz vs 300 MHz
Pipelines 768 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 1,244 gflops vs 883 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2723 vs 1590
PassMark - G2D Mark 417 vs 378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3798 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3798 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3651 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3651 vs 1564

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1590
2723
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
378
417
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7012
6660
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
3798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3321
Nome Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA Quadro K4000
PassMark - G3D Mark 1590 2723
PassMark - G2D Mark 378 417
Geekbench - OpenCL 7012 6660
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 3798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.437
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.897
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.965
3DMark Fire Strike - Graphics Score 817

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 650 NVIDIA Quadro K4000

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Kepler
Nome de código Kaby Lake GT3e GK106
Data de lançamento 3 January 2017 1 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 851 889
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $1,269
Preço agora $225.65
Custo-benefício (0-100) 14.81

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 810 MHz
Desempenho de ponto flutuante 883 gflops 1,244 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 768
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 80 Watt
Contagem de transistores 189 million 2,540 million
Taxa de preenchimento de textura 51.84 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Comprimento 241 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 3 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 192 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memória compartilhada 1
Largura de banda de memória 134.8 GB / s
Velocidade do clock da memória 5616 MHz

Tecnologias

Quick Sync