Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA Quadro K5000M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA Quadro K5000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA Quadro K5000M

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 378 vs 350
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 7012 vs 5107

Характеристики
Дата выпуска	3 January 2017 vs 7 August 2012
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 100 Watt
Максимальный размер памяти	32 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	378 vs 350
Geekbench - OpenCL	7012 vs 5107

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5000M

Частота ядра в 2 раз(а) больше: 601 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 28 раз(а) больше: 1344 vs 48
Производительность с плавающей точкой на 83% больше: 1,615 gflops vs 883 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 73% больше: 2752 vs 1590
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 82% больше: 4825 vs 2652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 82% больше: 4825 vs 2652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3712 vs 1564
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3712 vs 1564

Характеристики
Частота ядра	601 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	1344 vs 48
Производительность с плавающей точкой	1,615 gflops vs 883 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2752 vs 1590
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4825 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4825 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3712 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3712 vs 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3340

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1590

2752

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

350

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7012

5107

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

4825

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

4825

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

3712

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

3712

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3353

Название	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA Quadro K5000M
PassMark - G3D Mark	1590	2752
PassMark - G2D Mark	378	350
Geekbench - OpenCL	7012	5107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	4825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		685.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.189
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		68.712

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics 650	NVIDIA Quadro K5000M
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	Kepler
Кодовое имя	Kaby Lake GT3e	GK104
Дата выпуска	3 January 2017	7 August 2012
Место в рейтинге	851	801
Тип	Laptop	Mobile workstation
Цена на дату первого выпуска		$329.99
Цена сейчас		$391
Соотношение цена/производительность (0-100)		8.47
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz
Частота ядра	300 MHz	601 MHz
Производительность с плавающей точкой	883 gflops	1,615 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	48	1344
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	100 Watt
Количество транзисторов	189 million	3,540 million
Скорость текстурирования		67.31 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	MXM-B (3.0)
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	4 GB
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	256 Bit
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Разделяемая память	1	0
Пропускная способность памяти		96 GB / s
Частота памяти		3000 MHz
Поддержка технологий
Quick Sync