Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD FirePro W4170M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и AMD FirePro W4170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1200 MHz vs 900 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 1739 vs 1037
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 363 vs 212
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 7344 vs 6460
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 37.109 vs 15.502
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 3343 vs 2689
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 3343 vs 2689

Причины выбрать AMD FirePro W4170M

• Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 825 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 2802 vs 1884
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 2802 vs 1884

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD FirePro W4170M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 1037
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 212
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7344 6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	37.109 15.502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1884 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 2689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1884 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 2689

Сравнение характеристик