Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD FirePro W4170M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e AMD FirePro W4170M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 33% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 900 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1739 vs 1037
  • Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 363 vs 212
  • Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7344 vs 6460
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 15.502
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 2689
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 2689
Especificações
Data de lançamento 1 September 2017 vs 28 April 2014
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1739 vs 1037
PassMark - G2D Mark 363 vs 212
Geekbench - OpenCL 7344 vs 6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 vs 15.502
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 2689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 2689

Razões para considerar o AMD FirePro W4170M

  • 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 300 MHz
  • 8x mais pipelines: 384 vs 48
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2802 vs 1884
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2802 vs 1884
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 825 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2802 vs 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2802 vs 1884

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD FirePro W4170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
1037
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7344
6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.109
15.502
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
2689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
2689
Nome Intel Iris Plus Graphics 655 AMD FirePro W4170M
PassMark - G3D Mark 1739 1037
PassMark - G2D Mark 363 212
Geekbench - OpenCL 7344 6460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 15.502
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 2689
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 2802
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 2689
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD FirePro W4170M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 1.0
Nome de código Coffee Lake GT3e Mars
Data de lançamento 1 September 2017 28 April 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1042 1036
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 900 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 825 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 384
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,040 million
Desempenho de ponto flutuante 691.2 gflops
Taxa de preenchimento de textura 21.6 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop medium sized
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Tipo de memória DDR3 / DDR4 GDDR5
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 64 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AppAcceleration
Enduro
Powerplay