Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA GeForce Go 7950 GTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 1200 MHz vs 575 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 48 vs 24
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.6 раз(а) больше: 1739 vs 264
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 363 vs 283
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 3343 vs 951
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 3343 vs 951
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2017 vs 12 October 2006 |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 575 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 48 vs 24 |
Технологический процесс | 14 nm vs 90 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1739 vs 264 |
PassMark - G2D Mark | 363 vs 283 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 951 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 951 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
- Частота ядра примерно на 92% больше: 575 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 575 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce Go 7950 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1739 | 264 |
PassMark - G2D Mark | 363 | 283 |
Geekbench - OpenCL | 7352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 951 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 951 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 655 | NVIDIA GeForce Go 7950 GTX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Curie |
Кодовое имя | Coffee Lake GT3e | G71 |
Дата выпуска | 1 September 2017 | 12 October 2006 |
Место в рейтинге | 1044 | 1039 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 575 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 575 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 278 million |
Скорость текстурирования | 13.8 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | MXM-III |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
Тип памяти | DDR3 / DDR4 | 256 |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 44.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 700 Bit | |
Частота памяти | 1400 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |