Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Mobility Radeon X1450

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и ATI Mobility Radeon X1450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost в 2.2 раз(а) больше: 1200 MHz vs 550 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 48 vs 4
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 52.7 раз(а) больше: 1739 vs 33
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 363 vs 205

Причины выбрать ATI Mobility Radeon X1450

• Частота ядра примерно на 83% больше: 550 MHz vs 300 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 33
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 205

Сравнение характеристик