Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel UHD Graphics 630
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и Intel UHD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 48 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 1721 vs 1237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 357 vs 299
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 58% больше: 7356 vs 4657
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 37.109 vs 27.517
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 465.116 vs 354.254
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 2.796 vs 1.807
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 29.115 vs 20.323
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 87% больше: 54.932 vs 29.327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 2780 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 1884 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3343 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 2780 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 1884 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3343 vs 3309
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 9.1 раз(а) больше: 619 vs 68
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 48 vs 24 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1721 vs 1237 |
PassMark - G2D Mark | 357 vs 299 |
Geekbench - OpenCL | 7356 vs 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 vs 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 vs 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 vs 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 vs 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 vs 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 vs 68 |
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Частота ядра примерно на 17% больше: 350 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 350 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: Intel UHD Graphics 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 655 | Intel UHD Graphics 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1721 | 1237 |
PassMark - G2D Mark | 357 | 299 |
Geekbench - OpenCL | 7356 | 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 | 68 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 655 | Intel UHD Graphics 630 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Generation 9.5 |
Кодовое имя | Coffee Lake GT3e | Coffee Lake GT2 |
Дата выпуска | 1 September 2017 | 1 September 2017 |
Место в рейтинге | 1031 | 1234 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 350 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 189 million |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | |
Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Тип памяти | DDR3 / DDR4 | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |