Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel UHD Graphics 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y Intel UHD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

  • 2 veces más pipelines: 48 vs 24
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1721 vs 1237
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 357 vs 299
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7356 vs 4657
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 27.517
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.116 vs 354.254
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.796 vs 1.807
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.115 vs 20.323
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.932 vs 29.327
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1870
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 vs 1596
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3309
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1870
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 vs 1596
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3309
  • 9.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 619 vs 68
Especificaciones
Pipelines 48 vs 24
Referencias
PassMark - G3D Mark 1721 vs 1237
PassMark - G2D Mark 357 vs 299
Geekbench - OpenCL 7356 vs 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 vs 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 vs 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 vs 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115 vs 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932 vs 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619 vs 68

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

  • Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1721
1237
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
357
299
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7356
4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.109
27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.116
354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.796
1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.115
20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
54.932
29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
619
68
Nombre Intel Iris Plus Graphics 655 Intel UHD Graphics 630
PassMark - G3D Mark 1721 1237
PassMark - G2D Mark 357 299
Geekbench - OpenCL 7356 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619 68

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 655 Intel UHD Graphics 630

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Generation 9.5
Nombre clave Coffee Lake GT3e Coffee Lake GT2
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 1 September 2017
Lugar en calificación por desempeño 1031 1234
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 48 24
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Número de transistores 189 million 189 million
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops
Tasa de llenado de textura 28.8 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Tipo de memoria DDR3 / DDR4
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync