Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel UHD Graphics 630
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y Intel UHD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655
- 2 veces más pipelines: 48 vs 24
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1721 vs 1237
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 357 vs 299
- Alrededor de 58% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7356 vs 4657
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 27.517
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.116 vs 354.254
- Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.796 vs 1.807
- Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.115 vs 20.323
- Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.932 vs 29.327
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1870
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 vs 1596
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3309
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1870
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 vs 1596
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3309
- 9.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 619 vs 68
Especificaciones | |
Pipelines | 48 vs 24 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1721 vs 1237 |
PassMark - G2D Mark | 357 vs 299 |
Geekbench - OpenCL | 7356 vs 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 vs 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 vs 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 vs 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 vs 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 vs 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 vs 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 vs 68 |
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: Intel UHD Graphics 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 655 | Intel UHD Graphics 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1721 | 1237 |
PassMark - G2D Mark | 357 | 299 |
Geekbench - OpenCL | 7356 | 4657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | 27.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | 354.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | 1.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | 20.323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | 29.327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | 1870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 | 68 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 655 | Intel UHD Graphics 630 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Generation 9.5 |
Nombre clave | Coffee Lake GT3e | Coffee Lake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2017 | 1 September 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 1031 | 1234 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 48 | 24 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 189 million | 189 million |
Desempeño de punto flotante | 460.8 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 28.8 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR3 / DDR4 | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |