Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel UHD Graphics 630

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und Intel UHD Graphics 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

• 2x mehr Leitungssysteme: 48 vs 24
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1721 vs 1237
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 357 vs 299
• Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7356 vs 4657
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 vs 27.517
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.116 vs 354.254
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.796 vs 1.807
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 29.115 vs 20.323
• Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 54.932 vs 29.327
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 1870
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 vs 1596
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3309
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 1870
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 vs 1596
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3309
• 9.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 619 vs 68

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1721 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	357 299
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7356 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	37.109 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.116 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.796 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.115 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	54.932 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2780 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1884 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2780 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1884 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	619 68

Vergleichen Sie Spezifikationen