Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce 305M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 655 и NVIDIA GeForce 305M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 7 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 48 vs 16
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.5 раз(а) больше: 1739 vs 151
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 363 vs 149
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.7 раз(а) больше: 7344 vs 1987

Причины выбрать NVIDIA GeForce 305M

• Частота ядра в 3.8 раз(а) больше: 1150 MHz vs 300 MHz
• Примерно на 7% меньше энергопотребление: 14 Watt vs 15 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce 305M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 151
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 149
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7344 1987

Сравнение характеристик