Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA GeForce 305M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y NVIDIA GeForce 305M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 7 mes(es) después
• 3 veces más pipelines: 48 vs 16
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 11.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1739 vs 151
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 363 vs 149
• 3.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7344 vs 1987

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 305M

• 3.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1150 MHz vs 300 MHz
• Consumo de energía típico 7% más bajo: 14 Watt vs 15 Watt

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: NVIDIA GeForce 305M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1739 151
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	363 149
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7344 1987

Comparar especificaciones