Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA GeForce GTX 965M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и NVIDIA GeForce GTX 965M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

NVIDIA GeForce GTX 965M

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1100 MHz vs 950 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
В 2 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 50 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 3714 vs 2566
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 3714 vs 2566

Характеристики
Дата выпуска	28 May 2019 vs 9 January 2015
Частота ядра в режиме Boost	1100 MHz vs 950 MHz
Технологический процесс	10 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	25 Watt vs 50 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 2566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3337

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 965M

Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 944 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 1024 vs 64
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 54% больше: 5783 vs 3751
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 54% больше: 5783 vs 3751

Характеристики
Частота ядра	944 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	1024 vs 64
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5783 vs 3751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5783 vs 3751

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 965M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3751

5783

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3751

5783

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

2566

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

2566

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3337

Название	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	NVIDIA GeForce GTX 965M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3751	5783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3751	5783
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	2566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3337
PassMark - G3D Mark		3812
PassMark - G2D Mark		344
Geekbench - OpenCL		14492
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.59
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		720.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.903
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		57.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.296
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1831

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	NVIDIA GeForce GTX 965M
Общая информация
Архитектура	Intel Gen. 11 (Ice Lake)	Maxwell 2.0
Кодовое имя	Ice Lake G7 Gen. 11	GM204
Дата выпуска	28 May 2019	9 January 2015
Место в рейтинге	682	684
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1100 MHz	950 MHz
Частота ядра	300 MHz	944 MHz
Технологический процесс	10 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.25 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.12 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	64	1024
Энергопотребление (TDP)	25 Watt	50 Watt
Количество конвейеров CUDA		1024
Производительность с плавающей точкой		2,355 gflops
Скорость текстурирования		73.6 GTexel / s
Количество транзисторов		5,200 million
Видеовыходы и порты
Поддержка DisplayPort
HDMI
Видеоразъёмы		No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		1
Поддержка G-SYNC
Поддержка аналоговых мониторов VGA		1
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL		1.1
OpenGL		4.5
Память
Тип памяти	DDR4	GDDR5
Разделяемая память	Yes	0
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		80 GB / s
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		2500 MHz
Поддержка технологий
Quick Sync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Совместимость, размеры, требования
Шина		PCI Express 3.0
Интерфейс		MXM-B (3.0)
Размер ноутбука		large
Поддержка SLI		1
Дополнительные разъемы питания		None