Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA Quadro M4000
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и NVIDIA Quadro M4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- В 4.8 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3353 vs 3332
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3353 vs 3332
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 May 2019 vs 29 June 2015 |
Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3332 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 773 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 26 раз(а) больше: 1664 vs 64
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 68% больше: 6291 vs 3751
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 68% больше: 6291 vs 3751
Характеристики | |
Частота ядра | 773 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1664 vs 64 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 vs 3751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 vs 3751 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro M4000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 6291 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 6291 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3332 |
PassMark - G3D Mark | 6688 | |
PassMark - G2D Mark | 682 | |
Geekbench - OpenCL | 18372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro M4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Ice Lake G7 Gen. 11 | GM204 |
Дата выпуска | 28 May 2019 | 29 June 2015 |
Место в рейтинге | 670 | 517 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $791 | |
Цена сейчас | $765.93 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.68 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 773 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 64 | 1664 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 120 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 2,573 gflops | |
Скорость текстурирования | 80.39 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo | |
Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync | |
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | Yes | |
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 6008 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
3D Vision Pro | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 241 mm | |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | |
Ширина | 1" (2.5 cm) |