Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus NVIDIA Quadro M4000

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) and NVIDIA Quadro M4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

versus

NVIDIA Quadro M4000

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
4.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 120 Watt
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3685
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3685
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3332
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3332

Caractéristiques
Date de sortie	28 May 2019 versus 29 June 2015
Processus de fabrication	10 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 120 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 3332

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000

2.6x plus de vitesse du noyau: 773 MHz versus 300 MHz
26x plus de pipelines: 1664 versus 64
Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6291 versus 3751
Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6291 versus 3751

Caractéristiques
Vitesse du noyau	773 MHz versus 300 MHz
Pipelines	1664 versus 64
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6291 versus 3751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6291 versus 3751

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3751

6291

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3751

6291

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3332

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3332

Nom	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	NVIDIA Quadro M4000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3751	6291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3751	6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3332
PassMark - G3D Mark		6688
PassMark - G2D Mark		682
Geekbench - OpenCL		18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		217.357
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2302

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	NVIDIA Quadro M4000
Essentiel
Architecture	Intel Gen. 11 (Ice Lake)	Maxwell 2.0
Nom de code	Ice Lake G7 Gen. 11	GM204
Date de sortie	28 May 2019	29 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	670	517
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$791
Prix maintenant		$765.93
Valeur pour le prix (0-100)		10.68
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	773 MHz
Processus de fabrication	10 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.25 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.12 TFLOPS
Pipelines	64	1664
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	120 Watt
Performance á point flottant		2,573 gflops
Taux de remplissage de la texture		80.39 GTexel / s
Compte de transistor		5,200 million
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
HDMI
Connecteurs d’écran		4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo
Synchronization de plusieurs écrans		Quadro Sync
Nombre d’écrans á la fois		4
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenGL		4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
Genre de mémoire	DDR4	GDDR5
Mémoire partagé	Yes
RAM maximale		8 GB
Largeur du bus mémoire		256 Bit
Vitesse de mémoire		6008 MHz
Technologies
Quick Sync
3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		241 mm
Options SLI		1
Connecteurs d’énergie supplementaires		1 x 6-pin
Largeur		1" (2.5 cm)