Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA Quadro M4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y NVIDIA Quadro M4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

NVIDIA Quadro M4000

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
4.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 120 Watt
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3685
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3685
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3332
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3332

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 May 2019 vs 29 June 2015
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 120 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3332

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000

2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 773 MHz vs 300 MHz
26 veces más pipelines: 1664 vs 64
Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6291 vs 3751
Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6291 vs 3751

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	773 MHz vs 300 MHz
Pipelines	1664 vs 64
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6291 vs 3751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6291 vs 3751

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3751

6291

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3751

6291

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3332

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3332

Nombre	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	NVIDIA Quadro M4000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3751	6291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3751	6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3332
PassMark - G3D Mark		6688
PassMark - G2D Mark		682
Geekbench - OpenCL		18372
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		217.357
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2302

Comparar especificaciones

	Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	NVIDIA Quadro M4000
Esenciales
Arquitectura	Intel Gen. 11 (Ice Lake)	Maxwell 2.0
Nombre clave	Ice Lake G7 Gen. 11	GM204
Fecha de lanzamiento	28 May 2019	29 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	670	517
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$791
Precio ahora		$765.93
Valor/costo (0-100)		10.68
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	773 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.25 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.12 TFLOPS
Pipelines	64	1664
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt	120 Watt
Desempeño de punto flotante		2,573 gflops
Tasa de llenado de textura		80.39 GTexel / s
Número de transistores		5,200 million
Puertos y salidas de video
Soporte de DisplayPort
HDMI
Conectores de pantalla		4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo
Sincronización de múltiples pantallas		Quadro Sync
Número de pantallas simultáneas		4
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenGL		4.5
Shader Model		5
Vulkan
Memoria
Tipo de memoria	DDR4	GDDR5
Memoria compartida	Yes
Cantidad máxima de RAM		8 GB
Ancho de bus de la memoria		256 Bit
Velocidad de reloj de memoria		6008 MHz
Tecnologías
Quick Sync
3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Longitud		241 mm
Opciones de SLI		1
Conectores de energía complementarios		1 x 6-pin
Anchura		1" (2.5 cm)