Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce GT 445M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 5200 и NVIDIA GeForce GT 445M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
• Примерно на 17% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 1191 vs 811
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 399 vs 203

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 445M

• Частота ядра в 5.9 раз(а) больше: 1180 MHz vs 200 MHz
• Скорость текстурирования на 2% больше: 10.6 billion / sec vs 10.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 144 vs 40
• Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 339.8 gflops vs 104.0 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 12379 vs 5081

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1191 811
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	399 203
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5081 12379
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3285 3274
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3285 3274

Сравнение характеристик