Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce GT 445M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 5200 y NVIDIA GeForce GT 445M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 5200

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 17% más bajo: 30 Watt vs 35 Watt
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1191 vs 811
• Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 399 vs 203

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 445M

• 5.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1180 MHz vs 200 MHz
• Tasa de llenado de textura 2% más alta: 10.6 billion / sec vs 10.4 GTexel / s
• 3.6 veces más pipelines: 144 vs 40
• 3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 339.8 gflops vs 104.0 gflops
• 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12379 vs 5081

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1191 811
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	399 203
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5081 12379
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3285 3274
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3285 3274

Comparar especificaciones