Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce GT 445M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 5200 e NVIDIA GeForce GT 445M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
• Cerca de 17% menos consumo de energia: 30 Watt vs 35 Watt
• Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1191 vs 811
• Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 399 vs 203

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 445M

• 5.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1180 MHz vs 200 MHz
• Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 10.6 billion / sec vs 10.4 GTexel / s
• 3.6x mais pipelines: 144 vs 40
• 3.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 339.8 gflops vs 104.0 gflops
• 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12379 vs 5081

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 445M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1191 811
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	399 203
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5081 12379
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3285 3274
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3285 3274

Comparar especificações