Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 580 и AMD Radeon R5 340 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 580

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1000 MHz vs 780 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 64 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1978 vs 935
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 361 vs 338
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 56% больше: 8776 vs 5635
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 2846 vs 1935
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 2846 vs 1935

Причины выбрать AMD Radeon R5 340 OEM

• Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 730 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 384 vs 72
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 43% больше: 2380 vs 1668
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 43% больше: 2380 vs 1668

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 935
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8776 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3354

Сравнение характеристик