Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 580 y AMD Radeon R5 340 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 580

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1000 MHz vs 780 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 2 GB
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1978 vs 935
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 361 vs 338
• Alrededor de 56% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8776 vs 5635
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 vs 1935
• Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 1935

Razones para considerar el AMD Radeon R5 340 OEM

• 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
• 5.3 veces más pipelines: 384 vs 72
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2380 vs 1668
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2380 vs 1668

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 935
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8776 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3354

Comparar especificaciones