Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e AMD Radeon R5 340 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
  • Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 780 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
  • 32x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 2 GB
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1978 vs 935
  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 361 vs 338
  • Cerca de 56% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8776 vs 5635
  • Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 vs 1935
  • Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 1935
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 5 May 2015
Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz vs 780 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Tamanho máximo da memória 64 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1978 vs 935
PassMark - G2D Mark 361 vs 338
Geekbench - OpenCL 8776 vs 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2846 vs 1935
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2846 vs 1935
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3354

Razões para considerar o AMD Radeon R5 340 OEM

  • 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
  • 5.3x mais pipelines: 384 vs 72
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2380 vs 1668
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2380 vs 1668
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 72
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2380 vs 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2380 vs 1668

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1978
935
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
361
338
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8776
5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2846
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1668
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2846
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1668
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3354
Nome Intel Iris Pro Graphics 580 AMD Radeon R5 340 OEM
PassMark - G3D Mark 1978 935
PassMark - G2D Mark 361 338
Geekbench - OpenCL 8776 5635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2846 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1668 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2846 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1668 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3354

Comparar especificações

Intel Iris Pro Graphics 580 AMD Radeon R5 340 OEM

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 GCN 1.0
Nome de código Skylake GT4e Oland
Data de lançamento 1 September 2015 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 993 896
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz 780 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 730 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 72 384
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 65 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,040 million
Desempenho de ponto flutuante 599.0 gflops
Taxa de preenchimento de textura 18.72 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 64 GB 2 GB
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memória compartilhada 1
Largura de banda de memória 73.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4600 MHz

Tecnologias

Quick Sync