Intel Iris Pro Graphics 580 versus AMD Radeon R5 340 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 580 and AMD Radeon R5 340 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 580

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
• Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 780 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 2 GB
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1978 versus 935
• Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 361 versus 338
• Environ 56% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8776 versus 5635
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 versus 1935
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 versus 1935

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 340 OEM

• 2.4x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 300 MHz
• 5.3x plus de pipelines: 384 versus 72
• Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2380 versus 1668
• Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2380 versus 1668

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 935
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8776 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3354

Comparer les caractéristiques