Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 580 и NVIDIA GeForce GTX 950A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 580

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1000 MHz vs 993 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 64 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 361 vs 264
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 2846 vs 1973
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3355 vs 3289
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 2846 vs 1973
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3355 vs 3289

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950A

• Частота ядра в 3 раз(а) больше: 914 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 8.9 раз(а) больше: 640 vs 72
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 2605 vs 1978
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 10348 vs 8759
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 31% больше: 2188 vs 1668
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 31% больше: 2188 vs 1668

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 2605
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 264
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8759 10348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3289

Сравнение характеристик