Intel Iris Pro Graphics 580 versus NVIDIA GeForce GTX 950A

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 580 and NVIDIA GeForce GTX 950A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 580

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
• Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 993 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 2 GB
• Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 361 versus 264
• Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 versus 1973
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3289
• Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 versus 1973
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3289

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950A

• 3x plus de vitesse du noyau: 914 MHz versus 300 MHz
• 8.9x plus de pipelines: 640 versus 72
• Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2605 versus 1978
• Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10348 versus 8759
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2188 versus 1668
• Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2188 versus 1668

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 2605
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 264
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8759 10348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3289

Comparer les caractéristiques