Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e NVIDIA GeForce GTX 950A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
• Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 993 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
• 32x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 2 GB
• Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 361 vs 264
• Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 vs 1973
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3289
• Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 1973
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3289

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950A

• 3x mais velocidade do clock do núcleo: 914 MHz vs 300 MHz
• 8.9x mais pipelines: 640 vs 72
• Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2605 vs 1978
• Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10348 vs 8759
• Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2188 vs 1668
• Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2188 vs 1668

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 2605
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 264
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8759 10348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3289

Comparar especificações