Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und NVIDIA GeForce GTX 950A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 993 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
• 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 264
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 vs 1973
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3289
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 1973
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3289

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950A

• 3x mehr Kerntaktfrequenz: 914 MHz vs 300 MHz
• 8.9x mehr Leitungssysteme: 640 vs 72
• Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2605 vs 1978
• Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10348 vs 8759
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2188 vs 1668
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2188 vs 1668

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 2605
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 264
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8759 10348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3289

Vergleichen Sie Spezifikationen