Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce 9800M GT

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics P6300 и NVIDIA GeForce 9800M GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P6300

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 60% больше: 800 MHz vs 500 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
• В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7.1 раз(а) больше: 572 vs 81
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 1626 vs 381

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800M GT

• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 34% больше: 3237 vs 2418
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 34% больше: 3237 vs 2418

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 3237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 3237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 81
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1626 381

Сравнение характеристик