Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce 9800M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P6300 y NVIDIA GeForce 9800M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 800 MHz vs 500 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
• 7.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 81
• 4.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1626 vs 381

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GT

• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3237 vs 2418
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3237 vs 2418

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GT

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 3237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 3237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 81
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1626 381

Comparar especificaciones