Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics P6300 и NVIDIA GeForce GTX 580M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P6300

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
  • Частота ядра примерно на 29% больше: 800 MHz vs 620 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 572 vs 349
Характеристики
Дата выпуска 5 September 2014 vs 28 June 2011
Частота ядра 800 MHz vs 620 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 572 vs 349

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580M

  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 2664 vs 2536
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 2664 vs 2536
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3626 vs 1586
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3626 vs 1586
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 3318 vs 2418
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 3318 vs 2418
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 2074 vs 1626
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 6389 vs 5885
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2664 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2664 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3626 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3626 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3318 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3318 vs 2418
PassMark - G3D Mark 2074 vs 1626
Geekbench - OpenCL 6389 vs 5885

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2536
2664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2536
2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1586
3626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1586
3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2418
3318
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2418
3318
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
349
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1626
2074
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5885
6389
Название Intel Iris Pro Graphics P6300 NVIDIA GeForce GTX 580M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2536 2664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2536 2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1586 3626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1586 3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 3318
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 3318
PassMark - G2D Mark 572 349
PassMark - G3D Mark 1626 2074
Geekbench - OpenCL 5885 6389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.215

Сравнение характеристик

Intel Iris Pro Graphics P6300 NVIDIA GeForce GTX 580M

Общая информация

Архитектура Generation 8.0 Fermi 2.0
Кодовое имя Broadwell GT3e GF114
Дата выпуска 5 September 2014 28 June 2011
Место в рейтинге 724 921
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz
Частота ядра 800 MHz 620 MHz
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 100 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,950 million
Количество конвейеров CUDA 384
Производительность с плавающей точкой 952.3 gflops
Количество шейдерных процессоров 384
Скорость текстурирования 39.7 billion / sec

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP MXM-B (3.0)
Шина PCI-E 2.0
Размер ноутбука large
Поддержка SLI 2-way
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 96.0 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit
Частота памяти 1500 MHz
Тип памяти GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Pro Graphics P6300 с другими видеокартами

Intel Iris Pro Graphics P6300 Intel
Iris Pro Graphics P6300
vs ATI Mobility Radeon X1600 ATI
Mobility Radeon X1600
Intel Iris Pro Graphics P6300 Intel
Iris Pro Graphics P6300
vs AMD Radeon HD 8870M AMD
Radeon HD 8870M
Intel Iris Pro Graphics P6300 Intel
Iris Pro Graphics P6300
vs NVIDIA GeForce GTX 870M NVIDIA
GeForce GTX 870M
Intel Iris Pro Graphics P6300 Intel
Iris Pro Graphics P6300
vs NVIDIA GeForce 940A NVIDIA
GeForce 940A
Intel Iris Pro Graphics P6300 Intel
Iris Pro Graphics P6300
vs AMD Radeon R9 M385 AMD
Radeon R9 M385
Intel Iris Pro Graphics P6300 Intel
Iris Pro Graphics P6300
vs AMD Radeon PRO WX 3100 AMD
Radeon PRO WX 3100