Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P6300 y NVIDIA GeForce GTX 580M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Pro Graphics P6300

NVIDIA GeForce GTX 580M

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 800 MHz vs 620 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt
Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 572 vs 349

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 September 2014 vs 28 June 2011
Velocidad de reloj del núcleo	800 MHz vs 620 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 100 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	572 vs 349

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 580M

Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2664 vs 2536
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2664 vs 2536
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3626 vs 1586
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3626 vs 1586
Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3318 vs 2418
Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3318 vs 2418
Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2074 vs 1626
Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6389 vs 5885

Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2664 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2664 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3626 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3626 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3318 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3318 vs 2418
PassMark - G3D Mark	2074 vs 1626
Geekbench - OpenCL	6389 vs 5885

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2536

2664

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2536

2664

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1586

3626

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1586

3626

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2418

3318

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2418

3318

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

572

349

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1626

2074

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5885

6389

Nombre	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA GeForce GTX 580M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2536	2664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2536	2664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1586	3626
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1586	3626
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418	3318
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418	3318
PassMark - G2D Mark	572	349
PassMark - G3D Mark	1626	2074
Geekbench - OpenCL	5885	6389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.415
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		690.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.702
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		67.215

Comparar especificaciones

	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA GeForce GTX 580M
Esenciales
Arquitectura	Generation 8.0	Fermi 2.0
Nombre clave	Broadwell GT3e	GF114
Fecha de lanzamiento	5 September 2014	28 June 2011
Lugar en calificación por desempeño	724	921
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	800 MHz	620 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	100 Watt
Número de transistores	189 million	1,950 million
Núcleos CUDA		384
Desempeño de punto flotante		952.3 gflops
Pipelines		384
Tasa de llenado de textura		39.7 billion / sec
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	IGP	MXM-B (3.0)
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Tamaño de la laptop		large
Opciones de SLI		2-way
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de banda de la memoria		96.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria		256 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1500 MHz
Tipo de memoria		GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
Optimus
SLI