Intel UHD Graphics 605 vs NVIDIA NVS 315

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 605 и NVIDIA NVS 315 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 605

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 3.8 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 19 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 372 vs 302
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 65% больше: 1456 vs 883
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 53% больше: 4.247 vs 2.778
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 72% больше: 0.406 vs 0.236
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 724 vs 465
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 74% больше: 1643 vs 942
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 42% больше: 1961 vs 1382
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 724 vs 465
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 74% больше: 1643 vs 942
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 42% больше: 1961 vs 1382

Причины выбрать NVIDIA NVS 315

• Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 523 MHz vs 200 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 48 vs 18
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 180 vs 110
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 79.479 vs 66.304
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 21% больше: 4.705 vs 3.902
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 29% больше: 6.573 vs 5.113

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: NVIDIA NVS 315

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	372 302
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	110 180
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1456 883
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.247 2.778
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	66.304 79.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.406 0.236
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.902 4.705
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	5.113 6.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	724 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1643 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1961 1382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	724 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1643 942
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1961 1382

Сравнение характеристик