Intel UHD Graphics 610 vs AMD Radeon 520
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 610 и AMD Radeon 520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 610
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1050 MHz vs 1030 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
| Дата выпуска | 3 April 2018 vs 18 April 2017 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz vs 1030 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon 520
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1030 MHz vs 300 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 865 vs 693
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 203 vs 171
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9.8 раз(а) больше: 26304 vs 2697
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 1182 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 1182 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3351 vs 1699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 3351 vs 1699
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1030 MHz vs 300 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 865 vs 693 |
| PassMark - G2D Mark | 203 vs 171 |
| Geekbench - OpenCL | 26304 vs 2697 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1242 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1242 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1699 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon 520
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon 520 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 693 | 865 |
| PassMark - G2D Mark | 171 | 203 |
| Geekbench - OpenCL | 2697 | 26304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 1182 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 1182 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 1242 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 1242 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 3351 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon 520 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT1 | Oland |
| Дата выпуска | 3 April 2018 | 18 April 2017 |
| Место в рейтинге | 1350 | 1109 |
| Тип | Desktop | Desktop, Laptop |
| Дизайн | Radeon 500 Series | |
| Поколение GCN | 1st Gen | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 1030 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 1030 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,040 million |
| Количество конвейеров Compute | 5 | |
| Производительность с плавающей точкой | 660 GFLOPs | |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | |
| Pixel fill rate | 4.10 GP/s | |
| Render output units | 4 | |
| Stream Processors | 320 | |
| Скорость текстурирования | 20.60 GTexel/s | |
| Texture Units | 20 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 48 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 64 bit | |
| Частота памяти | 4500 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 610 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 610 vs
ATIMobility Radeon 9000
IntelUHD Graphics 610 vs
ATIMobility Radeon 9800
IntelUHD Graphics 610 vs
NVIDIAGeForce GTX 570M
IntelUHD Graphics 610 vs
NVIDIAGeForce GT 640M
IntelUHD Graphics 610 vs
AMDRadeon HD 8400 IGP
IntelUHD Graphics 610 vs
AMDRadeon 660M
