Intel UHD Graphics 610 vs AMD Radeon 520
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 610 e AMD Radeon 520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 610
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 1030 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
| Data de lançamento | 3 April 2018 vs 18 April 2017 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 1030 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon 520
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 865 vs 693
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 203 vs 171
- 9.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26304 vs 2697
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1182 vs 1071
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1182 vs 1071
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1699
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1699
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 300 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 865 vs 693 |
| PassMark - G2D Mark | 203 vs 171 |
| Geekbench - OpenCL | 26304 vs 2697 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1242 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1242 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1699 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon 520
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon 520 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 693 | 865 |
| PassMark - G2D Mark | 171 | 203 |
| Geekbench - OpenCL | 2697 | 26304 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 1182 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 1182 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 1242 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 1242 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 3351 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon 520 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Coffee Lake GT1 | Oland |
| Data de lançamento | 3 April 2018 | 18 April 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1350 | 1109 |
| Tipo | Desktop | Desktop, Laptop |
| Projeto | Radeon 500 Series | |
| Geração de GCN | 1st Gen | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | 1030 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1030 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,040 million |
| Unidades do Compute | 5 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 660 GFLOPs | |
| Pipelines | 320 | |
| Pixel fill rate | 4.10 GP/s | |
| Render output units | 4 | |
| Stream Processors | 320 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 20.60 GTexel/s | |
| Texture Units | 20 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 48 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 610 com outros
IntelUHD Graphics 610 vs
ATIMobility Radeon 9000
IntelUHD Graphics 610 vs
ATIMobility Radeon 9800
IntelUHD Graphics 610 vs
NVIDIAGeForce GTX 570M
IntelUHD Graphics 610 vs
NVIDIAGeForce GT 640M
IntelUHD Graphics 610 vs
AMDRadeon HD 8400 IGP
IntelUHD Graphics 610 vs
AMDRadeon 660M
