Intel UHD Graphics 610 vs Intel HD Graphics 4000
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 610 и Intel HD Graphics 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 610
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 693 vs 347
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5 раз(а) больше: 2697 vs 538
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 1071 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 1071 vs 754
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 vs 14 May 2012 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 693 vs 347 |
| Geekbench - OpenCL | 2697 vs 538 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 vs 754 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 vs 754 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 4000
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 650 MHz vs 300 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 194 vs 171
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 1492 vs 1241
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 1492 vs 1241
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 41% больше: 2392 vs 1699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 41% больше: 2392 vs 1699
| Характеристики | |
| Частота ядра | 650 MHz vs 300 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 194 vs 171 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 vs 1241 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 vs 1699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 vs 1699 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 693 | 347 |
| PassMark - G2D Mark | 171 | 194 |
| Geekbench - OpenCL | 2697 | 538 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 754 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 754 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 1492 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 1492 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 2392 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 2392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 610 | Intel HD Graphics 4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Generation 7.0 |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT1 | Ivy Bridge GT2 |
| Дата выпуска | 3 April 2018 | 14 May 2012 |
| Место в рейтинге | 1350 | 1501 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 1050 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 650 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 33.6 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 16 | |
| Скорость текстурирования | 4.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.1 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
| Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 610 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 610 vs
ATIMobility Radeon 9000
IntelUHD Graphics 610 vs
ATIMobility Radeon 9800
IntelUHD Graphics 610 vs
NVIDIAGeForce GTX 570M
IntelUHD Graphics 610 vs
NVIDIAGeForce GT 640M
IntelUHD Graphics 610 vs
AMDRadeon HD 8400 IGP
IntelUHD Graphics 610 vs
AMDRadeon 660M
