Intel UHD Graphics 610 vs Intel HD Graphics 4000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 610 e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 610

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
  • 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 693 vs 347
  • 5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2697 vs 538
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 vs 754
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 vs 754
Especificações
Data de lançamento 3 April 2018 vs 14 May 2012
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 22 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 693 vs 347
Geekbench - OpenCL 2697 vs 538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 vs 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 vs 754

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

  • 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 194 vs 171
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 1241
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 1241
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1699
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1699
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 194 vs 171
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 vs 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 vs 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 vs 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 vs 1699

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
693
347
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2697
538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1071
754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1071
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
2392
Nome Intel UHD Graphics 610 Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark 693 347
PassMark - G2D Mark 171 194
Geekbench - OpenCL 2697 538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 754
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 1492
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 2392
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel UHD Graphics 610 Intel HD Graphics 4000

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Generation 7.0
Nome de código Coffee Lake GT1 Ivy Bridge GT2
Data de lançamento 3 April 2018 14 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1350 1501
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 650 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 22 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,200 million
Desempenho de ponto flutuante 33.6 gflops
Pipelines 16
Taxa de preenchimento de textura 4.2 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 11.1 (11_0)
OpenGL 4.6 4.0

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync