Intel UHD Graphics 610 vs NVIDIA GeForce GTX 570M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 610 e NVIDIA GeForce GTX 570M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 610
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 vs 296
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 vs 296
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1241 vs 475
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1241 vs 475
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1699 vs 657
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1699 vs 657
Especificações | |
Data de lançamento | 3 April 2018 vs 28 June 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 vs 296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 vs 296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 vs 475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 vs 475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 vs 657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 vs 657 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 570M
- Cerca de 92% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 300 MHz
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1877 vs 693
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 364 vs 171
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5696 vs 2697
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1877 vs 693 |
PassMark - G2D Mark | 364 vs 171 |
Geekbench - OpenCL | 5696 vs 2697 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 610 | NVIDIA GeForce GTX 570M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 693 | 1877 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 364 |
Geekbench - OpenCL | 2697 | 5696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 657 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 657 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 533.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.681 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.229 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.187 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 610 | NVIDIA GeForce GTX 570M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Coffee Lake GT1 | GF114 |
Data de lançamento | 3 April 2018 | 28 June 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1350 | 1353 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 575 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 1,950 million |
Núcleos CUDA | 336 | |
Desempenho de ponto flutuante | 772.8 gflops | |
Pipelines | 336 | |
Taxa de preenchimento de textura | 32.2 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | |
Largura de banda de memória | 72.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |